직무 · 모든 회사 / 모든 직무
안녕하세요 이번 상반기에 기아자동차를 지원하려고 합니다. 제가 한 경험은 1) 비파괴 품질검사 2) 자동화 설비 개선 3) 설비 데이터 수집하여 병목 공정 해결인데 어떤 직무를 선택하는게 더 맞을까요? 직무를 선택한다고 하면 어떤 세부 직무를 선택하는게 좋을지 추천해주시면 감사하겠습니다.
2026.04.07
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요. 현재 항공우주공학과 3학년 2학기를 재학중인 대학생입니다. 이제 취직 준비를 해야할 때가 왔다 생각하여 부랴부랴 스펙을 쌓고 있던 와중, 우연히 한화에어로스페이스 KDT 4기에 대한 내용을 발견하였습니다. 해당 프로젝트에 대해 읽어보았을 때, 전반적으로 저의 스펙에 큰 도움이 될 수 있다 생각하여 1학기에서 1년정도 휴학을 하여 실무 스펙을 쌓아보고 싶은데, 좋은 아이디어인지 조언을 듣고 싶습니다. 제가 되게 소극적이고 머리가 그닥 좋은 편이 아니어서 학점은 3.6정도 유지하고 있고 다양한 대회에 많이 참여하질 못해서 이런 실무 국비지원 교육에 참여하면 좋겠다는 생각이 들었습니다. 참고로 현재 신분으로 국민내일배움카드를 발급받을 수 있는 상황이고 해당 프로그램의 수업을 들을 수 있는 상황입니다.
현재 전문대졸업하고 일하고 있습니다 학력을 올리고자 사이버대로 학사 취득을 생각하고 있습니다. 만약 제가 사이버대를 졸업하여 학사 학위를 취득하게 되면 최종학력은 학사가 되는데, 그러면 지원자격이 전문대졸까지인 사기업 채용공고에는 아예 지원이 불가하게 되는지가 궁금합니다. 관련해서 찾아봐도 잘 안나오고 누구는 안된다하고 누구는 사이버대 졸업한걸 안적으면 상관없다고해서 헷갈리네요.
인턴 기간 중 연차 내면 기존 직원들이 대게 어떻게 생각하세요..?참고로 전환이 안되는 인턴입니다.
안녕하세요. 현재 항공우주공학과 3학년 2학기를 재학중인 대학생입니다. 이제 취직 준비를 해야할 때가 왔다 생각하여 부랴부랴 스펙을 쌓고 있던 와중, 우연히 한화에어로스페이스 KDT 4기에 대한 내용을 발견하였습니다. 해당 프로젝트에 대해 읽어보았을 때, 전반적으로 저의 스펙에 큰 도움이 될 수 있다 생각하여 1학기에서 1년정도 휴학을 하여 실무 스펙을 쌓아보고 싶은데, 좋은 아이디어인지 조언을 듣고 싶습니다. 제가 되게 소극적이고 머리가 그닥 좋은 편이 아니어서 학점은 3.6정도 유지하고 있고 다양한 대회에 많이 참여하질 못해서 이런 실무 국비지원 교육에 참여하면 좋겠다는 생각이 들었습니다. 참고로 현재 신분으로 국민내일배움카드를 발급받을 수 있는 상황이고 해당 프로그램의 수업을 들을 수 있는 상황입니다.
현재 전문대졸업하고 일하고 있습니다 학력을 올리고자 사이버대로 학사 취득을 생각하고 있습니다. 만약 제가 사이버대를 졸업하여 학사 학위를 취득하게 되면 최종학력은 학사가 되는데, 그러면 지원자격이 전문대졸까지인 사기업 채용공고에는 아예 지원이 불가하게 되는지가 궁금합니다. 관련해서 찾아봐도 잘 안나오고 누구는 안된다하고 누구는 사이버대 졸업한걸 안적으면 상관없다고해서 헷갈리네요.
인턴 기간 중 연차 내면 기존 직원들이 대게 어떻게 생각하세요..?참고로 전환이 안되는 인턴입니다.
답변 4
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀주신 경험이면 생산기술 쪽에서 설비와 공정의 흐름을 같이 보는 역할이 더 잘 맞아 보입니다. 비파괴 품질검사 경험은 현장 기준과 품질 기준을 함께 이해하고 계시다는 뜻이고 자동화 설비 개선과 병목 공정 해결 경험은 생산성 향상과 공정 안정화에 바로 연결됩니다. 그래서 기아에서 고르신다면 생산운영보다 생산기술 안에서도 공정기술이나 생산성 개선 성격의 세부 직무가 더 자연스럽습니다. 현장에서는 단순 운영보다 설비 동선 공정 조건 이상 징후를 보고 개선안을 잡는 분들이 이런 경력을 더 잘 살리시구요. 세부로는 공정기술 중에서도 설비 효율 개선과 라인 밸런싱 공정 데이터 분석 쪽을 추천드립니다. 운영은 현장 대응과 자원 관리 비중이 더 커서 범위가 넓고 반복 대응이 많아질 수 있는데 지금까지 하신 경험은 문제를 정의하고 원인을 찾고 개선하는 쪽에 강점이 있으십니다. 지원서에서는 검사 경험을 품질 감각으로만 쓰기보다 설비 개선과 데이터 기반 병목 해소 경험을 중심으로 묶어서 생산성을 높인 사례로 정리해보시구요. 그렇게 가시면 직무 적합성이 훨씬 선명하게 보일 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
경험을 보면 생산기술·공정기술이 가장 적합합니다. 자동화 설비 개선과 병목 해결은 공정 최적화 핵심이고, 비파괴 검사는 품질과 연계해 강점이 됩니다. 세부는 공정기술/생산기술 중에서도 라인 개선·설비 효율화 중심 직무를 추천드립니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 경험 기준으로 보면 생산기술보다 생산운영 및 공정기술이 훨씬 잘 맞습니다. 비파괴 검사, 설비 개선, 데이터 기반 병목 해결 경험은 모두 공정 최적화와 직결되는 역량이라 직무 적합도가 높습니다. 생산기술은 신규 설비 도입이나 라인 구축 성격이 강해 설계나 프로젝트 경험이 더 중요하고, 현재 경험은 현장 개선형에 가깝습니다. 따라서 공정기술 중에서도 공정개선이나 품질 안정화 파트로 지원하시는 것이 가장 유리합니다. 핵심은 설비 데이터를 활용해 문제를 정의하고 개선한 경험을 숫자로 정리해 보여주는 것입니다.
2번 3번이 연결이 되는 경험이라 생기를 하시는 것을 추천합니다. 품질보다는 생기와 연관성이 더 높은 경험을 하셨다 사료됩니다
